部下育成研修の内容と進め方｜研修方法・成功ポイントを解説

「部下育成研修を実施しているが、現場に変化が起きない」「どんな研修内容を組めばよいかわからない」——そう悩む人事担当者や管理職の方は少なくありません。

研修が機能しない場合、その原因の多くは研修の質よりも設計にあります。そのため、目的が曖昧なまま実施されたり、研修が「やって終わり」になったりすると、せっかくの投資が職場の変化につながりません。

この記事では、部下育成研修の目的・活用できる研修方法・具体的な研修内容・計画の立て方・よくある課題への対策・成功ポイントを解説します。管理職として部下育成に取り組む方にも、研修プログラムを企画する人事担当者にも、役立つ実践的な内容をまとめました。

部下育成研修とは何か

部下育成研修の全体像を理解するには、まず目的や効果、対象者ごとの役割の違いを整理することが重要です。

部下育成研修の目的と効果

部下育成研修とは、組織のマネジメント層（管理職・チームリーダー等）が部下を効果的に育成するための知識・スキルを習得することを目的とした研修です。

研修を通じて得られる効果は、個人レベルと組織レベルの両面に及びます。

個人レベルでは、コーチングやティーチング、フィードバックといったマネジメントスキルが習得できます。部下の主体性を引き出す対話手法や、成熟度に応じたリーダーシップスタイルの切り替え方を体系的に学ぶことで、属人的な「感覚」に頼らない育成が可能になります。

組織レベルでは、育成の質の標準化が実現します。上司によって育成の質がばらつくのは多くの企業が直面する課題ですが、組織共通のフレームワークを研修で揃えることで、部門を超えて均一な育成文化を根付かせることができます。

対象者別に変わる研修の役割（管理職向け vs 人事企画向け）

部下育成研修は、参加者の立場によって求められる学びの内容が異なります。

管理職・チームリーダー向けの研修では、自分自身がどう部下と関わるかが中心テーマになります。コーチング・ティーチング・フィードバックのスキルを実践ロールプレイを通じて習得し、翌日から職場で試せる状態にすることが目標です。

人事・研修担当者向けの研修では、プログラム設計のフレームワークが主な学習対象になります。育成課題の特定方法、研修形式の選定基準、効果測定の設計など、研修を作る側に必要な内容を「研修を作る側」の視点で体系的に学ぶことが中心です。

同じ「部下育成研修」というタイトルでも、参加者の役割に応じてプログラムの設計を変えることが、研修効果を高める第一歩です。

関連記事：人材育成に必要なことは？目的・手法・成功させるポイントを解説

部下育成研修に使える4つの研修方法

部下育成研修の効果を高めるには、目的に応じて適切な研修方法を選ぶことが重要です。ここでは、代表的な4つの研修方法と、それぞれの特徴を整理します。

集合型研修（ロールプレイ・グループ演習が強み）

複数の参加者が一堂に会して講義・演習・グループワークを行う形式です。

知識インプットとロールプレイを同時に行える点が強みです。コーチングやフィードバックの練習のように「場の空気感」が重要なスキルの習得に向いています。また、参加者同士が悩みや気づきを共有できるため、横のつながりを強化する効果もあります。

一方で、日程調整のコストが高く、参加者全員の時間を確保する必要があります。開催頻度を増やしにくいため、「集合研修のみ」で完結させようとすると、フォロー不足になりがちです。

OJT・1on1を活用した現場研修

OJT（On-the-Job Training）は実際の業務を通じて育成する手法、1on1は上司と部下が定期的に行う個別対話の機会です。

どちらも日常の仕事に組み込まれるため、学びをすぐに実践に結びつけやすい点が最大の強みです。特に1on1は、部下の状況を継続的に把握しながら育成の方向性を調整できるため、個別最適な育成が実現します。

課題は、上司の育成スキルや取り組み姿勢によって質が大きく左右される点です。OJTが「仕事を覚えさせるだけ」になったり、1on1が「進捗報告の場」にとどまったりすることも少なくありません。そのため、集合研修やeラーニングで育成スキルを補完することが前提になります。

関連記事：OJTとは？意味や研修のやり方、OFF-JTとの違いを解説

関連記事：1on1とは？目的・やり方、効果を高めるポイントを解説

オンライン研修（地理的制約を超えて均質な研修を届ける）

Web会議ツールを使ってリモートで実施する研修形式で、ライブ配信型とオンデマンド型の2種類があります。

ライブ配信型は集合研修に近い双方向性を保ちつつ、地理的な制約を超えられます。全国や海外に拠点を持つ企業の場合、出張コストを大幅に削減しながら均質な研修を届けられます。オンデマンド型は録画コンテンツを各自のペースで視聴する形式で、繰り返し学習が可能な点がメリットです。

通信環境やカメラ・マイクの有無など、参加者側の環境整備が前提になることや、グループワークや即興ロールプレイが難しくなることには注意が必要です。

eラーニング（スキマ時間で継続学習できる形式）

eラーニングは、インターネットを通じて自分のペースで学習を進める形式です。スマートフォンからも受講できるため、移動時間や休憩時間などのスキマ時間を活用した継続的な学習が可能です。

▼スマートフォンで育成研修を受講するイメージ

管理職が日常業務の合間にコーチングや目標設定のフレームワークをインプットし、1on1や日々のマネジメントで実践するという組み合わせが効果的です。受講状況を管理画面で一元管理できるため、未受講者へのフォローも効率よく行えます。

「eラーニングは自走できる社員しか続かない」という声もあります。ただ、業務時間内の学習時間確保や定期的なリマインド通知を仕組みとして整備することで、受講率を高めることができます。

集合研修・OJT・eラーニングの使い分けを整理できたら、次は研修全体の設計に進む段階です。以下は、目的設定から効果測定まで、研修設計の「3つの原則」をまとめた資料で、設計プロセスの全体像を確認できます。

「3つの原則」さえ守れば怖くない！いまさら聞けない「研修設計」基本のキ！をダウンロードする（無料）

部下育成研修で扱う主要な内容と習得スキル

部下育成研修を設計する際は、どのようなスキルを扱うべきかを整理することが欠かせません。ここでは、現場で活用しやすい代表的な6つのテーマを紹介します。

コーチングスキル（対話で部下の主体性を引き出す）

コーチングは、問いかけと傾聴によって相手の内側から答えを引き出す対話スキルです。上司が答えを「教える」のではなく、部下が自分で考え・行動できるように支援する点が特徴です。

代表的な手法として「GROWモデル」があります。Goal（目標）→ Reality（現状）→ Options（選択肢）→ Will（実行意欲）の順に問いかけることで、部下が自分の課題と解決策を自力で言語化できるよう導きます。

コーチングが機能すると、部下の自律性が高まり、上司に依存せず自分で判断できる人材が育ちます。ただし、部下の成熟度（知識・経験・意欲）が低い段階では、まず「教える」ことが必要なケースもあります。

関連記事：マネジメントのためのコーチング研修とは

ティーチングスキル（知識・手順の効率的な伝え方）

ティーチングは、知識や手順を体系的に「伝える」スキルです。新入社員や異動直後の社員など、前提知識が少ない部下に対して効果を発揮します。

効果的なティーチングのポイントは3つです。第一に、相手の理解度を確認しながら進めること。第二に、具体的な例を交えて説明すること。第三に、一度に多くの情報を詰め込みすぎないこと。

「コーチングとティーチングのどちらを使うべきか」は、後述するSL理論を踏まえると判断しやすくなります。部下の状況を見て使い分けることが、実際のマネジメントでは重要です。

フィードバックの設計（褒め方・叱り方）

フィードバックは、部下の行動や成果に対して具体的な評価を伝えることで、次の行動を促すスキルです。

肯定的フィードバック（褒め方）では、「具体的な行動」を褒めることが重要です。「よかったよ」という曖昧な評価より、「今日の商談で、相手の懸念点を先回りして整理した点がよかった」のように、何がよかったかを具体的に伝えることで、部下は再現すべき行動を理解できます。

改善を促すフィードバック（叱り方）では、感情ではなく行動にフォーカスすることが大切です。SBI（Situation・Behavior・Impact）モデルが参考になります。「どの場面で（S）、どんな行動があり（B）、それがどう影響したか（I）」を伝えることで、部下は何を変えればいいかを理解しやすくなります。

フィードバックで最もよくある失敗は、「タイミングが遅い」ことです。行動の直後に伝えることで、フィードバックの効果は大きく変わります。

心理的安全性の確保（部下が失敗を報告できる環境をつくる）

心理的安全性とは、「チームの中で発言したり、失敗したりすることを恐れなくていい」という感覚のことです。Googleが実施した「Project Aristotle」の研究（Google re:Work）でも、高い成果を出すチームの共通要素として心理的安全性が挙げられています。

部下育成の観点では、心理的安全性が低いチームでは、部下が「失敗を報告できない」「上司に質問しにくい」という状態に陥りやすくなります。こうした状態が続くと、問題の発見が遅れ、育成の機会も失われます。

上司ができる具体的な行動として、以下が挙げられます。

• 意見を否定するのではなく、まず受け取ること
• 自分の失敗談をオープンに共有すること
• 部下の発言を「まずは聞く」姿勢を持つこと

心理的安全性は、1回の研修で生まれるものではありません。日々のコミュニケーションの積み重ねが土台になります。

SL理論：部下の成熟度に応じたリーダーシップ切り替え

SL理論（Situational Leadership Theory）は、ポール・ハーシーとケン・ブランチャードが提唱したリーダーシップ理論です。部下の「成熟度」（スキル×意欲の掛け合わせ）に応じて、適切なリーダーシップスタイルを切り替えることを提唱しています。

SL理論のポイントは「正解は1つではない」という点です。「自分はコーチングで関わる」と決めてしまうと、成熟度の低い部下には機能しません。部下の状況を定期的に評価し、スタイルを柔軟に切り替える習慣が求められます。

目標設定と進捗管理（OKR・SMARTゴール）

部下育成の成否は、目標の質に大きく左右されます。「頑張る」「改善する」といった曖昧な目標では、達成基準がなく、育成が進んでいるかどうかを評価できません。

SMARTゴールは、目標を明確化するためのフレームワークです。Specific（具体的）・Measurable（測定可能）・Achievable（達成可能）・Relevant（関連性がある）・Time-bound（期限がある）の5条件を満たす目標を設定することで、進捗管理がしやすくなります。

OKR（Objectives and Key Results）は、組織の方向性と個人の目標を連動させるフレームワークで、GoogleやFacebookなどが活用したことで広まりました。O（目指す状態）とKR（達成の判断基準となる定量指標）を組み合わせることで、野心的な目標と具体的な成果指標をセットで持てます。

目標設定スキルは、上司が「教える」だけでなく、部下と「一緒に設計する」プロセスを経ることで、部下の主体性を引き出せます。

部下育成研修の進め方と計画の立て方

部下育成研修を成果につなげるには、実施前の準備から実施後の効果測定までを一連の流れとして設計することが重要です。ここでは、研修計画の立て方をステップごとに整理します。

ステップ1：育成課題の特定と目標設定

最初にやるべきことは、現場の課題を言語化することです。「部下が育っていない」という感覚を出発点にしながら、具体的に何が起きているかを整理します。

その際は、例えば以下のような点を確認すると課題を特定しやすくなります。

• 部下が独力で判断できないのは、どんな場面か
• 上司に相談が集中しているとしたら、どんな内容か
• 部下の離職・モチベーション低下の背景に何があるか

課題が整理できたら、「研修後に部下がどういう状態になっていれば成功か」をゴールとして言語化します。このゴールが曖昧なまま研修を設計すると、終了後に効果を評価できません。

関連記事：【無料テンプレ付】人材育成計画の立て方

ステップ2：対象者・内容・形式の設計

育成課題と目標が明確になったら、研修プログラムを設計します。設計時に決めるべき要素は3つです。

対象者の絞り込み

全管理職を対象にするのか、特定の層（新任管理職など）を対象にするのかによって、研修内容も変わります。一般的に、対象を絞るほど課題の解像度が上がり、研修内容の精度も高まります。

研修内容の選定

前述の6つのスキル（コーチング・ティーチング・フィードバック・心理的安全性・SL理論・目標設定）から、自社の課題に合うテーマに優先順位をつけて選びます。すべてを詰め込もうとすると消化不良になるため、一度の研修でカバーする範囲は絞ることを推奨します。

形式の選択

スキルの実践練習が必要な内容は集合型・1on1で、知識インプットはeラーニングで補う形が効率的です。1つの形式に統一せず、目的に応じて組み合わせることが重要です。

ステップ3：実施と現場フォロー

研修を実施したあと、最も重要なのが現場フォローです。研修で学んだスキルを職場で実践しなければ、知識は定着しません。そのため、例えば以下のようなフォロー施策を組み合わせることが効果的です。

• 研修後1〜2週間以内に上司または人事担当者が1on1でフォローする
• 「研修で学んだことを職場で試したこと」を共有するレポートを提出する
• eラーニングで関連コースを受講し、知識を補完する

研修は「学ぶ場」に過ぎません。実践の場（職場）でどう使うかを設計することまでが、研修設計の仕事です。

ステップ4：効果測定と次回改善

研修の効果を評価するためのフレームワークとして「カークパトリックモデル」が広く使われています。

多くの企業でレベル1（満足度アンケート）で終わっているのが実態です。ただ、研修の本当の成果はレベル3・4に現れます。そのため、測定方法を事前に設計し、研修後に確認できる仕組みを作っておくことが次回改善につながります。

▼研修を「やって終わり」にせず、実践や定着につなげる重要性のイメージ

関連記事：研修の効果測定方法

管理職研修の設計に悩む人事担当者は少なくありません。「管理職が育成にコミットしない」「研修内容が現場とズレる」といった課題の背景と、研修設計の見直しポイントをまとめた資料です。部下育成研修の計画を立てる際の指針としてお役立てください。

人事の72%が悩むマネジメント研修 管理職とのズレをなくす研修設計ガイドをダウンロードする（無料）

部下育成研修でよくある5つの課題と対策

部下育成研修は重要である一方で、実施や定着の過程ではさまざまな課題が生じます。ここでは、現場で起こりやすい代表的な課題と対策を解説します。

時間が確保できない

管理職の多くは日常業務で手いっぱいになっており、「研修に参加する時間がない」という声が絶えません。

対策の一つは、研修形式をeラーニングと組み合わせることで、まとまった時間を確保しなくても学べる環境を整えることです。知識インプットをeラーニングで行い、集合研修はロールプレイや議論に集中させる「反転学習」の考え方が有効です。

また、1on1の時間を育成の機会として設計することで、別枠で研修時間を設けなくても継続的な学習が可能になります。

上司の育成スキルが不足している

「部下を育てたいが、どうすればよいかわからない」という管理職は少なくありません。育成スキルを学ぶ機会が会社として提供されていないと、上司は自分が育てられたやり方をそのまま踏襲するだけになります。

対策は、まず組織として「育成の型」を定義し、研修で共有することです。コーチングやSL理論などの共通フレームワークを導入することで、属人的な感覚から脱却できます。管理職育成に特化したeラーニングコースを活用することも、学習コストを下げながらスキルを底上げする有効な手段です。

研修の重要性が社員に浸透しない

「研修を受けることの意味が理解できない」という社員が多いと、受講率が上がらず育成文化が根付きません。

経営層や上司が研修の意義を言語化して社員に伝えること、学習の成果を評価や昇格要件と連動させること、研修後の成功体験を社内で共有することが効果的です。C-United株式会社では、学習進捗と成果を毎月統括会議で報告し、全社員にも共有することで学びへの意識を高めています。

研修が目的化してしまう

「研修を実施した」という事実が目的になり、育成の本来の目的（部下の行動変容・成果）がおろそかになるケースは多く見られます。

「この研修を通じて、参加者がどう変われば成功か」というゴールを最初に定義することが予防策になります。目標が「受講率100%」だと、受講さえすれば完了になってしまいます。測定指標を「研修後3か月の1on1実施率」「部下からのフィードバックスコア」など行動変容に結びついた指標に設定することで、研修の意義を問い続けられます。

計画が立てられない・継続できない

「最初は意欲的に研修を進めたが、いつの間にか途絶えた」という経験を持つ企業も少なくありません。

年間の育成計画を作成し、四半期ごとにレビューする仕組みを整えることが継続の鍵です。人材育成計画の具体的な立て方については、以下の記事で詳しく解説しています。

関連記事：人材育成のよくある課題と解決策｜育成のポイントや事例も解説

部下育成研修を成功させる4つのポイント

部下育成研修を継続的に機能させるには、単発で終わらない運用の仕組みを整えることが重要です。ここでは、研修を成功に導くために押さえたいポイントを紹介します。

研修品質を均一に保つ仕組みを作る

管理職ごとの育成スキルの差は、部下の育成格差に直結します。「Aさんのチームの若手は伸びているが、Bさんのチームは停滞している」という状況は、多くの場合、管理職の育成スキルの差に起因しています。

組織として育成の「型」を定義し、全管理職が同じフレームワーク（コーチング・SL理論・フィードバックなど）を使って部下に関われる状態を作ることが、品質の均質化につながります。eラーニングは、この「型の共有」に向いています。オリジナルの育成マニュアルをeラーニング化し、全管理職に受講してもらうことで、研修コストを抑えながら標準化が可能です。

関連記事：研修の種類一覧と選び方

上司が部下育成に関与したくなる設計にする

「部下を育てたい」という意欲があっても、具体的な方法がわからないと管理職は動けません。逆に、方法はわかっていても、日常業務に追われることで育成の優先度が下がる場合もあります。

上司が育成に関与しやすい環境を作るためには、2つのアプローチが有効です。1つは、育成をKPIとして設定し、評価に組み込むこと。「部下の1on1実施率」「部下の資格取得数」などを管理職の評価指標にすることで、育成を「本業の一部」として位置づけられます。もう1つは、育成のための時間をスケジュールに組み込む仕組みを会社側が用意することです。

フィードバックが機能する仕組みを整備する

フィードバックは、部下育成の中でも特に即効性が高いスキルです。しかし、「フィードバックが怖い」「叱るのが苦手」という管理職が多いのも実態です。

そのため、研修でフィードバックスキルを習得するだけでなく、フィードバックを継続的に実践できる仕組みを整えることが重要です。

例えば、1on1の議題テンプレートにフィードバックのセクションを組み込む、研修後に管理職同士でロールプレイの練習をする場を定期的に設けるなどの方法が有効です。

eラーニングでスキマ時間の学習習慣をつくる

部下育成研修を一度実施しただけでは、スキルは定着しません。継続的に学ぶ環境がなければ、研修の効果は時間とともに薄れます。

eラーニングは、その継続的な学習の仕組みとして機能します。スマートフォンから受講できるため、業務の合間や移動中でも学習が可能です。管理職が気になるテーマ（コーチング・目標管理・フィードバックなど）をオンデマンドで学べる環境があれば、「研修を受けてから試してみよう」という行動サイクルが生まれやすくなります。

関連記事：マイクロラーニングとは？導入メリットや定着率向上のポイントを解説

AirCourseを活用した部下育成研修の事例

部下育成研修の運用イメージを具体化するには、実際の導入事例を確認することが有効です。ここでは、AirCourseを活用して育成施策を進めた事例を紹介します。

eラーニング×集合研修で人材育成を効率化（株式会社エムエム総研様）

BtoBマーケティングに特化した事業を展開する株式会社エムエム総研様では、インサイドセールス人材の育成を体系化する中で、研修プロセスをさらに効率化する方法を模索していました。

もともとは社内ディレクターが講師となり、講義プログラムを実施していました。より多くの人材を育成するためにブレンディッド学習を導入し、研修設計を見直しました。研修のインプット部分をeラーニング化し、集合研修（対面）ではアウトプットに集中する構成に再設計しました。

AirCourseを採用した決め手は「使いやすさ」でした。複数のLMSをトライアルした結果、運用担当者から「AirCourseが最も直感的に操作できる」という声が上がり、採用を決定。導入後は受講者側のメリットとして「いつでも繰り返し復習できる」という声が寄せられ、学習の質が向上しました。

参考：株式会社エムエム総研のAirCourse導入事例

上長の80%以上が「部下のスキルが向上した」と実感（C-United株式会社様）

「珈琲館」「カフェ・ベローチェ」などのカフェチェーンを全国約560店舗展開するC-United株式会社様では、本部スタッフの専門性向上を課題として、AirCourseを導入しました。

各部門の責任者が部署ごとに必要なコースを選定し、月に約60分の学習時間を業務時間内で確保する仕組みを整備。マーケティング部門にはマーケティング関連のコース、経理部門には経理関連のコースと、部門ごとのニーズに対応した学習環境を実現しました。

導入後に実施したアンケートでは、学習者の約70%が「知識が増えた」「仕事に活用できた」と回答。さらに、上長からは「部下のスキルが向上した」という声が80%以上寄せられており、学習が実際の業務成果に結びついていることが確認されています。

参考：珈琲文化を維持・発展していける人材の育成（C-United株式会社）

製造業・流通・サービス業など、業種・規模ごとの活用パターンをまとめた事例集です。自社に近い環境でAirCourseをどう運用しているか、具体的なイメージを持つための参考としてご活用ください。

AirCourseの導入活用事例集をダウンロードする（無料）

まとめ：部下育成研修を継続的に機能させるために

部下育成研修を成果につなげるには、研修の実施そのものではなく、継続的に運用できる設計にすることが重要です。要点を整理すると、以下の通りです。

• 研修は「やって終わり」ではなく、課題特定→設計→実施→効果測定→改善のサイクルで継続することが前提
• コーチング・ティーチング・SL理論・フィードバックなど、目的に応じたスキルを組み合わせることで、部下の成熟度に応じた育成が可能になる
• 集合研修・OJT・eラーニングを組み合わせることで、時間・場所の制約を超えた継続的な育成環境が作れる
• 育成の質を組織全体で均質化するためには、共通フレームワークの研修とeラーニングの併用が有効

部下育成の課題は、多くの場合「何をすべきかわからない」ではなく「どう続けるか設計できていない」ことにあります。この記事の内容を参考に、自社の研修設計の見直しに着手してみてください。

AirCourseは、集合研修との併用から完全オンライン化まで、部下育成研修の運用スタイルに合わせて柔軟に活用できるeラーニングシステムです。初期費用0円・月額200円/名〜から始められ、研修コースの作成から受講管理・効果測定まで一元化できます。サービス概要・導入事例・料金プランをまとめた資料を無料でご確認いただけます。

AirCourseのサービス資料をダウンロードする

よくある質問

Q. 部下育成研修はどのくらいの頻度で実施すべきですか？

研修の種類によって異なります。コーチングやフィードバックなどのスキル研修は、半年に1回程度の集合研修とeラーニングでの継続学習を組み合わせることが効果的です。

1on1のような現場での育成は、週1回〜月2回程度の定期実施が推奨されます。「年1回の大規模研修」より「小さな学びを継続する仕組み」の方が、スキルの定着率は高まります。

Q. 部下育成研修の費用相場はどのくらいですか？

研修形式によって異なります。外部研修会社に依頼する場合、1回あたりの集合研修費用は参加者規模や内容によって数十万円〜数百万円の幅があります。

eラーニングシステムを活用する場合は、月額数百円/名〜の費用で継続的な学習環境を提供できます。自社のニーズと予算に応じて、集合研修とeラーニングを組み合わせるコスト設計が現実的です。

Q. 外部研修と社内研修はどちらが効果的ですか？

どちらが優れているとは言い切れません。外部研修は、社外の事例・視点を取り入れられる点や、講師の専門性を活用できる点が強みです。社内研修は、自社の文化・方針に合わせたカスタマイズが可能で、継続的なフォローがしやすい点が強みです。

初期のスキルインプットは外部研修、継続的な実践・フォローは社内研修とeラーニングで補う組み合わせが効果的な場合が多いです。

Q. eラーニングで部下育成研修は実施できますか？

知識インプットや基礎スキルの習得には十分活用できます。コーチングの理論・SL理論・フィードバックのフレームワークなど、「学ぶ」ことはeラーニングで完結可能です。

ただし、スキルを「使えるようにする」には実践の場が必要です。eラーニングで学んだ内容を1on1や日常のマネジメントで試す機会を設計することで、知識が行動に結びつきます。