標準コース詳細へ戻る

26年受講用/事例で学ぶコンプライアンス違反をなくすために知っておきたいこと

  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 3.8
396件中 131-140件目の評価を表示
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • コンプライアンスの重要性を再認識しました。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • ちょっとわかりずらい箇所もありましたが勉強になりました。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • わかりやすかった
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 事例を使用しての説明だったため、身近に感じられることからわかりやすかったと思いました。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 事例を出す際、長文のみで記載されていたため誤読・誤解を生みやすいのではと感じました。 簡易的にでも図示されていれば、よりスムーズに講義内容を伝えられるかと思います。 またガバナンスの解説においての文言が不適切に感じました。 特にガバメントという単語との比較において"反する"ではなく"対する"としなければ反社会的な印象を与えかねないように思いました。 さらにコーポレートガバナンスは政府の法律とは別のものと解説がありましたが、上記を踏まえると「コーポレートガバナンスは法律に違反することができる」という誤った解釈がなされる懸念があります。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • ビデオの人が慣れていないのか嚙んじゃってた
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 講師の方が喋り慣れていないせいかセリフを噛んでしまう、言い淀んでしまうのが気になりました。 聞き取りやすさは学習を受ける負担軽減になり結果継続に繋がるので改善できるなら 対応いただきたい点です。 人物を映す必要が無いので文章のみを映す方が良いかと思います。講師の方が台本に集中できて 身振り手振りや表情に気を遣う必要がなく喋りに集中できるため。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 「適正」→「適切」、「コンプラ遵守のキーワード」→「コンプラ違反のキーワード」などテキストと音声で食い違いがいくつかありました。 また、ガバナンスとガバナントは相反する概念ではないです(反社ではないので法律に沿ったうえでの社内統率は前提です) 常識の定義も無いままに義務と違反の説明をされていて、その常識の部分をしっかり説明するのがこういったレクチャーの本質のはずではないのかなと思いました。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 例題がありわかりやすかった。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 要約すれば3分で終わると思うので、むしろわかりにくくなっていた
導入でご不明な点はお気軽にお問い合わせください