社会人のためのダイバーシティ講座_②ダイバーシティが必携である背景

• ★★★★★

  ★★★★★
• 若干事例の話が抽象的だったように思った。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 教材や試験問題の日本語の使い方に違和感がありました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 問題の最後の2問は設問の意味が分かりにくい。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 具体例があまり具体的ではなかった印象です。最後の練習問題の最後2問の引っかけ方に少し違和感を感じました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 問４と問５の答えは分かりにくいと思います。「まさにダイバーシティである」＝全て、とは言えず、一部であっても、まさにダイバーシティ、と言って差支えないのではないでしょうか。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 具体例があまり具体的でなかったと思う。 テストの最後2問は曖昧で正答しづらいと思う。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 正解/不正解の解説に「●●は、ダイバーシティ推進のごく一部であり一例に過ぎません。」とあるが、単なるレトリックの問題でありダイバーシティの本質を問う問題になっていない。

• ★★★★★

  ★★★★★
• テスト問題の日本語が若干怪しいと思いました。また、女性活躍促進や障害者雇用はダイバシティの一例にすぎないので×、というのはいじわるな引っかけ問題のような印象を受けました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• テストの4・5問目の問題文が分かりづらく、解答が腑に落ちなかったです。（再テストのうえ、100点にしました。）

• ★★★★★

  ★★★★★
• テストの設問として、どちらの意図ともとれる内容の設問はよくないと思う。引っかけ問題とかではなく、広義としても狭義としてもとれる設問はよくない