ロジカルシンキング実践編（論理的な伝え方）

• ★★★★★

  ★★★★★
• 講義は簡潔明瞭でわかりやすかったが、チェックテストの設問に誤解をまねきやすいものがあった。例：根拠と結論が必要な理由を問う問題で「相手に（　　）が残るから」があり、正解は「疑問」だが「根拠と結論がないと」の前提がなく、根拠と結論があることで「相手に信頼が残る」の選択も生じる。講義の趣旨にも反し、大変残念に感じた。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 分かりやすかった。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 報告、連絡、相談のよりよい方法を学ぶことが出来ました？

• ★★★★★

  ★★★★★
• 勉強になりました。ロジカルな話し方ができるように気をつけたいです。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 指示を伝えるとき、結論と根拠をつなげると伝わりやすいと感じたので、実践したい。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 問2 の答えがよくわからない

• ★★★★★

  ★★★★★
• 正しく報連相を心がけたいと思います。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 報告の方法を認識した。

• ★★★★★

  ★★★★★
• とてもわかりやすかった。

• ★★★★★

  ★★★★★
• わかりやすかった。明日から自分にも取り入れていこうと思う。