ロジカルシンキング実践編（論理的な伝え方）

• ★★★★★

  ★★★★★
• 具体的な内容でロジカルな伝え方を理解できました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• テストの問2は、問題文に日本語として足りていない箇所があり、わかりづらかったです。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 上司の方などに効率よく報告、連絡、相談ができるよう論理的に伝えれるよう心掛けたい。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 確認テストの問2の日本語がおかしいと思う。 講師の日本語のつながりがそもそもおかしい。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 結論と根拠を結びつけつつ、MECEを意識したわかりやすい報告や依頼ができるように努力しようと思った。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 前回の基本編を学習していたので、とても理解しやすかったです。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 選択式の問題において，解釈の仕方が複数できる問題があり不適切

• ★★★★★

  ★★★★★
• 問2.結論と根拠があると良い理由として、話の聴き手に（疑問）が残るからです。 という設問は日本語として不自然ではないか。結論と根拠が「ある」ことによって聞き手に疑問が残る、と解釈できると思う。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 入門編の応用もあり、わかりやすかった。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 私の国語力の問題かもしれないが、確認テストの「結論と根拠があると良い理由」で疑問を選ばせるのが納得いかなかった。結論と根拠があることで相手が納得するから良いと思っていた。