ロジカルシンキング入門編

• ★★★★★

  ★★★★★
• 聞きなれない言葉でも、わかりやすい例を用いて説明しているので理解しやすかったです。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 苦手な部分はあったけど、だいたいの事は理解できました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 帰納法でもチームが納得すればGOで良い、という考えが好きです。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 日頃意識しないで行っていることが整理出来て有効であった。

• ★★★★★

  ★★★★★
• ご講義の内容を再度復習し、仕事に活かしていきます。特に組織内に物事を伝える際に、一度でわかりやすく正確に伝えられるように、今回学んだ内容を活かします。ありがとうございました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 論理的というのはどういうことなのか、理解することが出来ました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• MECEの意味合いや、なぜそう思うのかまたそう思うことによりどうなるのかといった流れをしっかり理解することが出来ました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 内容が充実していると感じたし、説明音声の聞き取りやすさにも安心感を覚えました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• もう少し短いチャプター構成の方が良かった

• ★★★★★

  ★★★★★
• MECEなど何かの頭文字を取ったであろう用語についてはその由来の説明をしていただきたいと思いました。Webサイトなどでも由来を説明するのは一般的ではないでしょうか。またロジックツリーのSo what?の説明についても腹落ちしませんでした。その理由として、「やせられない⇒食事⇒食事の量を減らす」の記述について、「食事の量を減らす」ではなく「食事の量が多い」がWhy so?（原因）に該当するのではないでしょうか。そして「食事の量が多い」のSo What?が「食事の量を減らす」というアクションになるかと思います。矢印の向きなどを考えると図が合っていないように思います。Why so?とSo What?を一つの図で表現するためにスペースなどの関係で「食事の量が多い」という記述を省いたのかと思いますが、それによってロジカルな説明ではなくなっているように思いました。