知らないでは済まされない！生成AIと著作権①生成AIと著作権の考え方

• ★★★★★

  ★★★★★
• 特にない

• ★★★★★

  ★★★★★
• ヒトの顔と肉声を出さないでほしい。AIネタならAIを使い人工音声で作成するべき。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 特にありません。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 中身が無さすぎる。文化庁の資料を読めと言ってる以外の価値がない。 権利の話だから弁護士に説明させればよいだろ、的な安易な教材のように見える。 数学とか物理学は誰が教えても理屈が変わらない。しかし弁護士は中立の立場の職業ではない。 弁護士は著作権を持っている側、或いはより多く支払ってくれる側の立場で話をする可能性がある。 日本語では著作権だが英語ではCopyrightであり、Copyrightは文字通り他人の記述を引用する権利のことを指しているが、著作権という言葉は著述した人の権利を指しており、本来copyrightと著作権は対立する概念になる。 アメリカでは著作権に煩いように見えるが、逆に正当に利用するというフェアユースが認められている部分もある。 こういうことをキチンと説明せずにAIは著作権に注意しましょう的な話だけしているのはバランスに欠いている。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 現在仕事で生成AIを利用することがあるため、くわしく学びたいと思った。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 生成AIと著作権の考え方について、明確に理解することができました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 特になし

• ★★★★★

  ★★★★★
• コースの主題にもっと焦点を絞ったほうがいいかもしれません。教材が少ないように感じます。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 見分け方がわかりやすかったです

• ★★★★★

  ★★★★★
• Think it's also good if the speaker speak abit slower. Thank you