ロジカルシンキング実践編（論理的な伝え方）

• ★★★★★

  ★★★★★
• 特になし

• ★★★★★

  ★★★★★
• ロジカルな説明の手法が、理解できた

• ★★★★★

  ★★★★★
• 結論と根拠を明確にすることが大切であると改めて認識した。ついつい、自分勝手な推測を交えて、理解したつもりになっていると思う。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 悪い例が示されているのでわかりやすい

• ★★★★★

  ★★★★★
• 論理的な伝え方を理解できた。

• ★★★★★

  ★★★★★
• ロジカルシンキングのレッスンで学んだことを仕事に活かせるように取り組んでいきたいです。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 分かりやすく端的に伝えるためにも結論と根拠の繋がりが大切と学びました

• ★★★★★

  ★★★★★
• 相手への伝え方で結論または根拠を飛ばすと内容が伝わらないパターンを見て、分かりやすかった。参考にしたいと思う。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 前回のロジカルシンキング内容から一気に質が落ちた気がしました。 報連相は報告だけのケースとして例を出していますが、報告と連絡と相談のいずれかなので、報告としてNGであっても相談としてであれば許容範囲と思われるものもあったと思います。 プレゼンにおいても内容を説明する際に、具体の話を事細かく「あえて」せずにこれだけの事象が発生していることを端的に伝えるために場合によって省略する手法もあります。なんでもかんでも具体的に事細かくプレゼンすればいいというものではなく、ケースバイケースではないかと思いました。

• ★★★★★

  ★★★★★
• 全ての根拠や論理を伝えると冗長になりがちです。 どのような立場でどんな知識レベルの人にはどこまでの情報を伝えるか、取捨選択の手法を学びたかったです。