標準コース詳細へ戻る

個人情報保護法の理解① 個人情報の定義と漏洩リスク【旧コース】

  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 3.7
545件中 261-270件目の評価を表示
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 文字が多いです。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • テストでこの表現は適当でないと 思われる物、という表現に惑わされ 正しいのか悪いのか、勘違いして回答 してしましました。(文章をよく読まないとダメ!)
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 個人情報保護法の基礎知識を習得できました。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • ひっかけ問題でわざと不合格にさせようとする悪辣なやり方では覚えようとも思わない
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • テストがひっかけが多く、わかりづらかった
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 1.本コースから学んだことについて 個人情報保護法で、個人情報 > 個人データ > 保有個人データという階層構造で個人に関する情報が定義されていること、個人情報とみなされる情報の組み合わせ、生体認証データや販売された個人を一意に特定できる情報を「個人識別符号」と呼ぶこと、「個人データ」はあくまでもDB登録後の情報であること、「個人情報データベース等」と「保有個人データ」。 2.本コースを受講して、今後どのように仕事へ活かしていきたいか 個人情報を業務上扱ってきたが、恥ずかしながら個人情報保護法で定義されている内容については全く知らず、講座受講前は「個人情報」と「個人データ」の違いすら認識できていなかった。 本講座の内容は直近では直接的に活かすことはできないが、実務で扱うテーブルの種類ごとに保有個人データに該当するかどうかなど思い出すことで、個人情報保護法に関する知識・認識の定着を図りたい。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 個人情報保護法で定義されている言葉の意味と、法律違反を犯したときに発生するリスクをよく理解できました。 個人情報は慎重に管理し、絶対に外部に漏れないように最新の注意を払い、取り扱ってまいります。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 自分のわからない箇所のみを学ぶことができるようになっていてよかった。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 分かりやすかったです。
  • ★★★★★
    ★★★★★
  • 「〇〇に該当しないものとして、不適切なものを選択する」という設問は、該当しないという否定に対し、不適切なものという問いとなり、いささか迷いました。その結果、やはり、間違ってます。「○○に該当するものとして、不適切なもの。」という設問となることを希望します。
導入でご不明な点はお気軽にお問い合わせください